La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó convocar a un periodo extraordinario de sesiones en la Cámara de Diputados y el Senado, donde uno de los temas centrales será discutir la propuesta para aplazar la segunda elección judicial prevista originalmente para 2027. La iniciativa plantea mover el proceso a 2028 como parte de los ajustes a la reforma judicial.
El periodo extraordinario también contempla la revisión de reformas electorales, modificaciones al sistema de evaluación de aspirantes y ajustes operativos relacionados con el nuevo modelo de elección popular de jueces y magistrados.
La discusión ocurre antes del plazo legal para modificar normas que podrían impactar los comicios intermedios de 2027.
La propuesta busca mover la elección judicial de 2027 a 2028
El cambio más relevante consiste en aplazar la segunda etapa de elección de jueces, magistrados y ministros.
La propuesta impulsada por el Ejecutivo plantea que el proceso ya no ocurra en junio de 2027, sino el 4 de junio de 2028.
Además, contempla:
- Reducir el número de candidaturas en boletas.
- Endurecer filtros de evaluación.
- Crear una comisión coordinadora.
- Rediseñar mecanismos de selección.
- Ajustar distritos judiciales.
El argumento central es corregir fallas detectadas durante el primer ejercicio de elección judicial.
El INE advirtió riesgo operativo para 2027
Uno de los elementos que empujó la propuesta fue la advertencia emitida por el INE, que alertó sobre una posible saturación logística si coincidieran en el mismo año:
- Elecciones federales.
- Gubernaturas.
- Congresos locales.
- Ayuntamientos.
- Renovación judicial.
El instituto señaló que mantener la elección judicial en 2027 obligaría a instalar más de 353 mil casillas y capacitar a millones de funcionarios electorales, además de incrementar costos operativos.
Según el análisis, mover el proceso a 2028 permitiría distribuir carga administrativa y reducir presión presupuestal.
Morena acelera reformas judiciales y electorales
El periodo extraordinario no abordará únicamente el aplazamiento.
También se prevé revisar un paquete más amplio que incluye reformas electorales impulsadas por Morena y el gobierno federal. Entre los puntos discutidos aparecen:
- Nuevas causales de nulidad electoral.
- Reglas sobre intervención extranjera.
- Ajustes en procesos judiciales.
- Mecanismos contra infiltración criminal en candidaturas.
La oposición criticó la velocidad del proceso legislativo y cuestionó que varias modificaciones avancen de manera simultánea.
El debate podría redefinir el calendario político rumbo a 2027
Si la reforma avanza, el calendario electoral mexicano cambiaría de forma importante.
La segunda elección judicial quedaría fuera del ciclo intermedio de 2027 y se integraría a un proceso separado en 2028.
Esto modificaría tiempos políticos, presupuestos y operación electoral.
El tema ya se perfila como uno de los debates legislativos más relevantes del año, porque no solo implica mover una fecha.
También representa la primera gran corrección al modelo judicial aprobado durante el sexenio anterior.
