La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respaldó este viernes a la jefa de Gobierno capitalina, Clara Brugada, frente a las críticas surgidas por el uso del color lila y la presencia del ajolote como parte de la nueva imagen urbana de la Ciudad de México.
Durante su conferencia matutina del 15 de mayo de 2026, Sheinbaum afirmó que la intención de estas intervenciones es darle mayor color y vida a la capital, alejándose de la imagen tradicional dominada por el concreto y los tonos grises.
“Todos los gobiernos pintan puentes peatonales. Clara decidió usar el color lila para embellecer la ciudad y no entiendo por qué hay tanta crítica; se ve muy bonito”, expresó la mandataria.
La presidenta recordó que Clara Brugada ha impulsado este tipo de proyectos desde que encabezó la alcaldía Iztapalapa, donde promovió murales y espacios coloridos como parte de la recuperación urbana.
Sheinbaum respalda murales y arte urbano en la capital
La titular del Ejecutivo destacó que durante su gestión como jefa de Gobierno trabajó junto con Brugada en distintos proyectos de arte urbano popular para transformar espacios públicos en la capital.
Según explicó, el objetivo era crear entornos más agradables y generar un impacto positivo en el estado de ánimo de las personas.
“Clara siempre ha tenido la idea de llenar de color la ciudad, de romper con ese gris del cemento al que estamos acostumbrados”, señaló Sheinbaum.
Añadió que el arte urbano y los murales ayudan a recuperar espacios y fortalecen la identidad visual de la Ciudad de México.
El ajolote, símbolo de identidad para la CDMX
Otro de los temas que defendió la presidenta fue la utilización del ajolote como emblema visual del gobierno de Clara Brugada, una decisión que ha generado debate en redes sociales.
Sheinbaum consideró que el ajolote representa de manera natural al Valle de México por tratarse de una especie endémica de la región.
“El ajolote es característico del Valle de México, por eso se eligió como símbolo de la ciudad”, comentó.
También rechazó las versiones que apuntan a un supuesto gasto excesivo relacionado con la nueva imagen urbana y aseguró que las críticas responden más al diseño elegido que a temas presupuestales.
Debate por seguridad vial y colores urbanos
La discusión sobre la llamada “ajolotización” también abrió nuevamente el debate sobre la NOM-034-SCT2/SEDATU-2022, normativa que regula elementos de señalización y seguridad vial en calles y carreteras.
Especialistas en movilidad han señalado que colores como el amarillo suelen emplearse en infraestructura urbana debido a su alta visibilidad, especialmente durante la noche o bajo condiciones climáticas adversas.
Por ello, algunos urbanistas consideran que sustituir colores preventivos por tonos institucionales u oscuros podría afectar la percepción visual de conductores y peatones.
Las críticas recuerdan además el cambio realizado anteriormente en los uniformes del personal de limpieza de la capital, que pasaron del amarillo fluorescente al color guinda, situación que generó cuestionamientos relacionados con la visibilidad y seguridad de los trabajadores en vialidades con poca iluminación.
Pese a ello, la administración capitalina mantiene la estrategia visual impulsada por Clara Brugada, donde el ajolote y los tonos lilas se han convertido en algunos de los elementos más representativos de su gobierno.
