El ataque armado ocurrido en la zona arqueológica de Teotihuacán volvió a colocar el tema de la seguridad en el centro del debate nacional. El hecho, registrado el 20 de abril de 2026 alrededor de las 11:20 horas, dejó una turista extranjera sin vida y al menos 13 personas heridas, generando preocupación tanto en México como a nivel internacional.
El agresor, identificado como un hombre de 27 años, abrió fuego desde la Pirámide de la Luna antes de quitarse la vida, en un ataque que autoridades describieron como un acto individual planeado previamente.
“Fue un evento que generó pánico entre turistas”, relatan testimonios recogidos tras el incidente, evidenciando el impacto del hecho en uno de los sitios más visitados del país.
Morena señala a gobiernos pasados como origen de la violencia
Tras el ataque, la discusión política escaló cuando la legisladora de Morena, Gabriela Valdepeñas, atribuyó el problema de la violencia a administraciones anteriores, específicamente a los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
Durante su intervención, argumentó que la inseguridad actual tiene raíces estructurales que se intensificaron en esos sexenios, señalando que los homicidios aumentaron significativamente durante esos periodos.
“Con Calderón, la guerra contra el narco llevó los homicidios a más de 120 mil”, sostuvo, mientras que en el siguiente sexenio las cifras continuaron al alza, según su posicionamiento.
Además, defendió que la actual administración ha logrado contener la tendencia, asegurando que los niveles de violencia comenzaron a estabilizarse en años recientes.
Reacciones: críticas y señalamientos por politizar el caso
Las declaraciones generaron críticas por parte de distintos sectores, que consideraron inapropiado vincular un hecho reciente con administraciones pasadas en lugar de enfocarse en la situación actual.
Algunos analistas señalaron que el ataque en Teotihuacán no está directamente relacionado con el crimen organizado, sino que responde a un caso aislado, lo que ha abierto un debate sobre la narrativa de seguridad en el país.
“Este tipo de hechos exige respuestas inmediatas, no solo explicaciones históricas”, coinciden voces críticas frente a la postura.
El contexto: un ataque que impacta la imagen del país
El incidente ocurre en un momento clave para México, a semanas del arranque de eventos internacionales como el Mundial 2026, lo que ha incrementado la preocupación sobre la seguridad en zonas turísticas.
Autoridades federales han anunciado medidas para reforzar la vigilancia, incluyendo la instalación de arcos de seguridad y mayor presencia de fuerzas federales en sitios turísticos.
El ataque también ha generado preocupación en el sector turístico, ya que Teotihuacán es uno de los destinos más visitados del país.
Violencia en México: un problema estructural y vigente
Más allá de la confrontación política, especialistas coinciden en que la violencia en México es un fenómeno complejo que responde a múltiples factores históricos, sociales y económicos.
El debate abierto tras este caso refleja una constante: la dificultad para separar la discusión política de los problemas de seguridad pública.
“Es un tema que trasciende gobiernos”, señalan analistas al referirse a la persistencia del problema.
Un caso que evidencia la polarización política
El posicionamiento de Morena tras la balacera en Teotihuacán no solo reavivó el debate sobre la violencia, sino también evidenció la polarización política en torno al tema de la seguridad.
Mientras algunos defienden que las causas son heredadas, otros exigen responsabilidad en el presente.
En medio de esta discusión, el caso de Teotihuacán deja una conclusión clara:
la seguridad sigue siendo uno de los principales retos del país… y también uno de los más politizados.
