El Gobierno chino rechazó el lunes 14 de septiembre las propuestas para limitar el desarrollo de su inteligencia artificial, después de que Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, pidiera mantener restricciones tecnológicas y promover una desaceleración coordinada. El debate enfrenta preocupaciones de seguridad con la competencia entre China y Estados Unidos.
Pekín cuestiona las restricciones tecnológicas
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Guo Jiakun, sostuvo que presentar a China como una amenaza fomenta la confrontación y perjudica la gobernanza de la inteligencia artificial. Defendió un desarrollo abierto, inclusivo y orientado a beneficios compartidos.
En su comparecencia del 14 de septiembre, Guo vinculó la posición china con la cooperación internacional. La respuesta oficial se produjo ante preguntas sobre los planteamientos de Amodei y las discusiones públicas entre dirigentes de empresas estadounidenses de tecnología.
El responsable de Anthropic había defendido mantener controles estadounidenses sobre chips avanzados y equipos de fabricación destinados a China. Su propuesta también señaló que una reducción del ritmo de desarrollo requiere cooperación entre los principales actores.
Seguridad y competencia en el debate estadounidense
La cobertura de Associated Press recogió que Donald Trump rechazó una pausa en el desarrollo estadounidense y destacó la competencia con China. La diferencia coloca en discusión cuánto debe avanzar la tecnología y quién tendría capacidad para hacer cumplir límites compartidos.
Amodei expuso sus argumentos en un escrito difundido el 12 de septiembre. Sus advertencias se refieren a los riesgos de sistemas cada vez más capaces y a la posibilidad de que la rivalidad impida adoptar medidas de seguridad coordinadas.
Desde China, el ministro de Seguridad del Estado, Chen Yixin, también advirtió sobre posibles riesgos asociados con tecnologías extranjeras de IA en infraestructuras críticas, información sensible y privacidad. Esas afirmaciones corresponden a la posición del funcionario.
China combina cooperación y supervisión estatal
Guo recordó iniciativas discutidas en la cumbre de los BRICS celebrada el 12 y 13 de septiembre en Nueva Delhi. Entre ellas mencionó cooperación digital y una comunidad de inteligencia artificial de código abierto, dentro de una agenda de intercambio tecnológico.
Un análisis de Reuters publicado este martes describe el enfoque chino mediante supervisión estatal, estándares y evaluaciones de seguridad. También destaca obligaciones para que los desarrolladores detecten e interrumpan comportamientos inadecuados de agentes de IA.
Las reglas sobre esos agentes contemplan mecanismos de intervención y recuperación además de mantener informado al usuario y preservar su autoridad sobre las acciones. Su alcance contrasta con una pausa general: regula cómo se despliegan y controlan determinados sistemas.
