La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la propuesta de establecer un voto por familia, planteamiento difundido en Estados Unidos y retomado en México por Javier Albarrán, un joven vinculado con el Partido Acción Nacional (PAN).
Durante su conferencia del lunes 20 de julio de 2026, la mandataria relacionó la idea con el movimiento conocido como tradwife, el cual promueve en redes sociales un modelo familiar tradicional donde la mujer concentra sus actividades en el hogar y el cuidado de la familia.
Sheinbaum cuestiona exclusión de mujeres del voto
La propuesta denominada household voting plantea que cada familia emita un solo sufragio, generalmente representado por el padre del hogar. Sheinbaum señaló que este sistema eliminaría derechos políticos individuales y excluiría a millones de mujeres.
“¿Quién va a estar de acuerdo con que en la familia sólo vote el padre?”, preguntó. También cuestionó qué ocurriría con las familias diversas y las madres solteras, quienes quedarían sin una representación clara bajo ese modelo.
La presidenta calificó el planteamiento como “absurdo, antidemocrático, regresivo, porfirista, conservador y fuera de la realidad”. Además, sostuvo que contradice el discurso de libertad defendido por sectores de la oposición.
Propuesta fue retomada por un integrante vinculado al PAN
El debate llegó a México después de que Javier Albarrán, identificado como coordinador de Actívate en el Estado de México y afiliado al PAN, retomara la idea en redes sociales. Argumentó que el voto familiar podría generar decisiones menos individualistas.
No obstante, no se ha informado que el “voto por familia” forme parte de una iniciativa legislativa formal presentada por el PAN. Hasta el momento, se trata de una propuesta difundida por actores vinculados con el partido y no de una reforma registrada ante el Congreso.
Otra polémica plantea restringir el voto por escolaridad
La discusión coincidió con las declaraciones de Natalia Torres, abogada, profesora de Teoría Constitucional y analista política, quien afirmó en un pódcast que no todas las personas deberían votar y planteó limitar ese derecho a quienes cuenten con estudios.
Ambas propuestas generaron críticas porque el sufragio universal reconoce que cada persona adulta debe participar en las decisiones públicas sin distinción de género, situación familiar, escolaridad o condición económica.
En México, las mujeres obtuvieron el reconocimiento constitucional para votar y ser electas a nivel federal en 1953. Restringir ese derecho requeriría una reforma constitucional y representaría un retroceso frente al principio de igualdad política.
