Durante años, distintas figuras del entretenimiento hicieron comentarios públicos sobre el comportamiento de Russell Brand, desde críticas a su trato hacia las mujeres hasta relatos de encuentros que les resultaron incómodos. Algunas de esas declaraciones fueron realizadas mucho antes de que se conocieran las acusaciones que llevaron al comediante británico ante los tribunales.
Ahora, esos testimonios y entrevistas han vuelto a circular después de que Brand fuera declarado culpable de un cargo de violación y tres de agresión sexual en Reino Unido, el 5 de noviembre de 2026. Cuatro días después recibió una sentencia de 10 años y seis meses de prisión. El jurado lo absolvió de otros tres cargos.
Dannii Minogue fue una de sus primeras críticas públicas
Una de las declaraciones más antiguas que volvió a llamar la atención fue la de la cantante y presentadora australiana Dannii Minogue. En 2006, después de participar en el programa de entrevistas de Brand, 1 Leicester Square, habló sobre la experiencia y cuestionó su comportamiento.
Minogue lo describió como una persona desagradable y señaló que no aceptaba fácilmente un rechazo. También mencionó que durante la entrevista hizo comentarios que la dejaron sorprendida y que prefería no repetir públicamente.
Sus palabras adquirieron una nueva dimensión tras la publicación de las investigaciones periodísticas de 2023 y el posterior proceso judicial.
Sean Lock expresó su rechazo durante un programa de televisión
El comediante británico Sean Lock también hizo comentarios críticos sobre Brand durante una emisión de 8 Out of 10 Cats en 2014.
En aquella ocasión explicó que su rechazo tenía relación con la forma en que imaginaba que sería recibir a alguien como Brand en su casa, especialmente si tuviera que conocerlo como pareja de alguna de sus hijas.
La intervención fue presentada en tono de comedia, pero dejó constancia de la opinión que Lock tenía sobre la personalidad pública de su colega. El fragmento volvió a difundirse después de que se conociera el veredicto judicial.
Katherine Ryan habló de un episodio durante Roast Battle
La comediante canadiense Katherine Ryan aparece entre las figuras que cuestionaron a Brand antes de que las acusaciones se convirtieran en un asunto de alcance internacional.
En 2022, una investigación periodística informó que Ryan habría llamado a Brand depredador sexual durante la grabación de la primera temporada de Roast Battle, programa de Comedy Central en el que ambos participaron en 2018. Los comentarios no llegaron a la transmisión final.
Posteriormente, Ryan habló sobre el tema en entrevistas y explicó que había señalado a una persona del entorno televisivo por un comportamiento que consideraba inaceptable, aunque aclaró que no era su historia personal la que debía contar.
Su intervención volvió a ser mencionada cuando se recuperaron las declaraciones de figuras del entretenimiento que habían expresado preocupación por Brand antes de las investigaciones de 2023.
Katy Perry describió su relación como controladora
La cantante Katy Perry también forma parte de las figuras cuyas declaraciones volvieron a difundirse. Perry estuvo casada con Brand entre 2010 y 2011 y, en una entrevista con Vogue publicada en 2013, habló sobre las dificultades de aquella relación.
La artista explicó que él no se sentía cómodo con la dinámica de verla al frente de su gira y describió algunas de sus actitudes como controladoras y dolorosas. También mencionó que, con el tiempo, comprendió aspectos de la separación que entonces no había podido explicar públicamente.
Aunque Perry no detalló todos los motivos del divorcio, sus declaraciones se recuperaron después de la condena del comediante.
Daniel Sloss habló de advertencias entre comediantes
El comediante escocés Daniel Sloss participó en el documental Dispatches, emitido por Channel 4 en 2023, que presentó testimonios y acusaciones contra Brand.
Sloss explicó que, dentro del circuito de la comedia, existían grupos de mujeres que compartían advertencias sobre determinados colegas. Según su testimonio, había escuchado durante años comentarios sobre el comportamiento de Brand y las precauciones que algunas comediantes tomaban.
Su participación fue relevante porque ofreció una perspectiva sobre las conversaciones que, según explicó, circulaban en el entorno profesional antes de que las acusaciones recibieran una atención pública más amplia.
Lorraine Kelly y Vanessa Feltz recordaron encuentros incómodos
Las presentadoras británicas Lorraine Kelly y Vanessa Feltz también hablaron públicamente sobre experiencias que tuvieron con Brand durante apariciones televisivas.
Kelly recordó una participación compartida en The Graham Norton Show en 2007. Al revisar el fragmento años después, comentó que algunas de las bromas y el contacto físico del comediante la hicieron sentir incómoda al observarlos desde una perspectiva distinta.
Feltz, por su parte, recordó una entrevista de 2006 en la que Brand hizo comentarios sexuales sobre ella y sus dos hijas, una de las cuales tenía 15 años en ese momento. La presentadora dijo que se había sentido profundamente ofendida por lo ocurrido.
Russell Brand fue condenado en noviembre de 2026
Las declaraciones de estas celebridades corresponden a momentos y experiencias diferentes. Algunas fueron expresadas públicamente antes de las investigaciones periodísticas de 2023; otras surgieron cuando el caso comenzó a recibir mayor atención.
El proceso judicial concluyó el 5 de noviembre de 2026 con un veredicto de culpabilidad por un cargo de violación y tres de agresión sexual, relacionados con cuatro mujeres y hechos ocurridos entre 2004 y 2009. Brand negó los cargos durante el proceso y fue absuelto de otros tres.
El 9 de noviembre recibió una condena de 10 años y seis meses de prisión. Al día siguiente, la policía británica informó que evaluaba nuevos reportes relacionados con el comediante.
La recuperación de estos testimonios muestra que las críticas hacia Brand no comenzaron con las investigaciones de 2023. Varias figuras del entretenimiento habían cuestionado públicamente su comportamiento años antes, aunque sus declaraciones no constituían por sí mismas pruebas judiciales. La condena llegó después de un proceso penal en el que se examinaron los testimonios y las pruebas presentadas ante el jurado.
