OpenAI presentó nuevas acusaciones contra un exempleado que dejó la compañía para regresar a Apple. Según un documento incorporado a la disputa judicial entre ambas empresas, el trabajador habría enviado más de 100 archivos confidenciales sobre al menos un dispositivo que todavía no ha sido presentado al público y, posteriormente, habría expuesto información del proyecto ante directivos de Apple.
La denuncia añade un nuevo capítulo a la batalla legal por el uso de secretos comerciales entre dos de las compañías más influyentes del sector tecnológico. Sin embargo, las acusaciones todavía no constituyen una resolución judicial sobre la responsabilidad del exempleado o de Apple.
OpenAI señala la transferencia de más de 100 archivos confidenciales
De acuerdo con la presentación judicial de OpenAI, el exempleado transfirió más de un centenar de archivos sobre un dispositivo en desarrollo a cuentas personales. La compañía sostiene que el material incluía imágenes detalladas del producto, información de ingeniería y fabricación, datos de proveedores y documentos internos relacionados con sus componentes.
Entre los archivos mencionados también habría reportes sobre recubrimientos y sellado de piezas, además de estándares para los acabados estéticos del hardware. Este tipo de información puede revelar decisiones de diseño y procesos técnicos que una empresa busca mantener reservados antes de lanzar un producto.
OpenAI afirmó que la transferencia ocurrió el 2 de junio de 2026, fecha que habría coincidido con el último día del empleado en la compañía. Según su versión, el exempleado también realizó meses atrás una presentación sobre los planes de desarrollo de OpenAI ante integrantes de la alta dirección de Apple.
La empresa expresó preocupación por la posibilidad de que esa información confidencial circule dentro de Apple y pueda influir en el desarrollo de futuros productos. Hasta el momento, estas afirmaciones forman parte de los argumentos presentados por OpenAI en el litigio.
Apple rechaza las acusaciones de OpenAI
Apple respondió que cuenta con políticas y procedimientos para evitar que las nuevas contrataciones utilicen información confidencial de sus empleadores anteriores. La compañía también declaró que no ha encontrado pruebas que respalden los señalamientos de OpenAI.
Por ello, todavía no existe una conclusión definitiva sobre si los archivos fueron utilizados para desarrollar productos de Apple o si la información llegó a influir en sus decisiones de ingeniería.
OpenAI vinculó sus preocupaciones con el impulso reciente de Apple en el desarrollo de productos con inteligencia artificial, y mencionó el lanzamiento de HomeView como parte de sus argumentos. No obstante, la presentación de la empresa no demuestra por sí sola que ese producto se haya desarrollado utilizando información confidencial de OpenAI.
La disputa por secretos comerciales comenzó con acusaciones de Apple
El nuevo señalamiento se integra en una disputa legal que Apple inició en 2026. La compañía de Cupertino acusó anteriormente a OpenAI y a antiguos empleados suyos de llevar información confidencial a la división de hardware de la empresa responsable de ChatGPT.
Entre las acusaciones de Apple se encuentran presuntas transferencias de documentos técnicos y materiales relacionados con productos y procesos de fabricación. OpenAI ha rechazado esos señalamientos y sostiene que no busca utilizar secretos comerciales de otras compañías.
El conflicto es especialmente relevante porque OpenAI trabaja en el desarrollo de dispositivos de consumo con inteligencia artificial, un mercado en el que Apple también busca ampliar su presencia. El diseño industrial, los componentes, los proveedores y los procesos de fabricación pueden representar ventajas competitivas importantes.
En este contexto, la controversia no solo involucra la conducta de exempleados, sino también los límites legales sobre el acceso y el uso de información empresarial cuando una persona cambia de compañía.
¿Qué sigue en el caso entre Apple y OpenAI?
El proceso judicial continúa mientras ambas empresas presentan sus argumentos y buscan obtener información que respalde sus respectivas posiciones. El 13 de octubre, un juez permitió que Apple tuviera acceso acelerado a determinados materiales relacionados con las entrevistas de antiguos empleados de la compañía que posteriormente se incorporaron a OpenAI.
Esa decisión forma parte de la misma disputa, pero no resuelve las nuevas acusaciones sobre los archivos que presuntamente fueron enviados a cuentas personales.
Por ahora, el caso sigue abierto. Para determinar si hubo apropiación o uso indebido de secretos comerciales será necesario evaluar las pruebas y los argumentos de las partes dentro del procedimiento judicial.
La controversia pone de relieve uno de los principales desafíos de la competencia tecnológica: proteger la propiedad intelectual sin impedir la movilidad laboral, mientras las empresas aceleran sus inversiones en inteligencia artificial y hardware.
