Argelia presentó una queja ante la comisión de árbitros de la FIFA por el arbitraje durante su derrota 3-0 frente a Argentina en el Mundial 2026, de acuerdo con una fuente con conocimiento directo del caso citada por Reuters.
El reclamo se centra en una jugada ocurrida durante el primer tiempo del partido disputado en Kansas City, donde Lionel Messi pisó la pantorrilla del capitán argelino Aissa Mandi. La acción generó inconformidad entre aficionados argelinos, quienes pidieron la expulsión del delantero argentino.
Messi no recibió sanción durante el encuentro y posteriormente marcó un triplete en la victoria de la Albiceleste. Hasta el momento, no se ha informado una resolución oficial de FIFA sobre la queja presentada por Argelia.
La jugada que detonó la inconformidad argelina
El incidente señalado por Argelia ocurrió en una disputa de balón durante la primera mitad del encuentro. Según la información difundida, el reclamo enviado a FIFA hace “especial hincapié” en la acción entre Messi y Mandi, al considerar que debió ser revisada o sancionada con mayor severidad.
La Federación argelina habría enviado una carta formal a la comisión de árbitros del organismo internacional para manifestar su inconformidad por lo que considera un “mal arbitraje”. El caso se mantiene dentro del ámbito disciplinario y arbitral de la FIFA.
La acción provocó molestia inmediata entre los seguidores de Argelia, quienes reclamaron que Messi continuara en el partido. Sin embargo, el árbitro no mostró tarjeta roja ni aplicó una sanción posterior durante el desarrollo del encuentro.
Messi fue figura con triplete en Kansas City
Más allá de la polémica, Lionel Messi terminó siendo protagonista deportivo del partido al marcar los tres goles con los que Argentina venció 3-0 a Argelia. Su actuación reforzó el peso ofensivo de la selección argentina en el arranque de su camino mundialista.
El resultado dejó a Argelia con un golpe deportivo y una inconformidad arbitral que ahora buscará ser revisada por las instancias correspondientes. La queja no modifica por sí misma el marcador del partido, pero sí coloca bajo revisión el criterio aplicado en la jugada señalada.
Para Argentina, el triunfo representó un inicio sólido en la competencia, aunque la controversia por la falta contra Mandi abrió un debate sobre el uso del criterio arbitral y la revisión de acciones de posible expulsión.
Szymon Marciniak dirigió el encuentro
El partido fue arbitrado por el polaco Szymon Marciniak, uno de los silbantes con mayor reconocimiento internacional. Marciniak también dirigió la final del Mundial de Qatar 2022, en la que Argentina derrotó a Francia en tanda de penales.
Su designación para el encuentro entre Argentina y Argelia generó atención por su experiencia en partidos de alto perfil. Sin embargo, la queja argelina vuelve a colocar el foco en las decisiones arbitrales dentro de un torneo de alta exigencia mediática.
La FIFA deberá determinar si procede una revisión administrativa o disciplinaria sobre el desempeño arbitral. Hasta que exista una postura oficial, el caso se mantiene como una inconformidad formal presentada por Argelia.
La polémica abre debate en el Mundial 2026
El reclamo de Argelia ocurre en un contexto mundialista donde cada decisión arbitral adquiere mayor visibilidad por el impacto deportivo, mediático y emocional que puede tener en los equipos participantes.
La acción de Messi contra Mandi se suma a las discusiones habituales sobre el criterio de los árbitros, la intervención del VAR y la consistencia en la aplicación de sanciones durante la Copa del Mundo.
Aunque no hay una resolución confirmada, la queja mantiene vivo el debate sobre si la jugada ameritaba una sanción mayor. Por ahora, Argentina conserva su victoria y Argelia espera que FIFA analice formalmente lo ocurrido en Kansas City.
