Padres y madres de familia comenzaron a reunir firmas en rechazo a la decisión de la Secretaría de Educación Pública de adelantar el cierre del ciclo escolar 2025-2026 al próximo 5 de junio, medida que, de acuerdo con las autoridades, responde tanto a la realización de la 2026 FIFA World Cup como a las altas temperaturas registradas en distintas regiones del país.
La Coalición por el Derecho al Cuidado Digno y el Tiempo Propio de las Mujeres difundió un formato para recolectar apoyos ciudadanos con el objetivo de solicitar a las autoridades educativas que reconsideren la suspensión anticipada de clases.
Originalmente, el calendario escolar contemplaba concluir actividades el 15 de julio, por lo que el ajuste implica reducir más de un mes de clases.
“Por un par de partidos de futbol, resulta que millones de niños, niñas y adolescentes, y sus familias tendrán que resolver como puedan una decisión tomada sin considerar sus efectos cotidianos”, expresó la organización.
Según el posicionamiento, modificar el calendario sin ofrecer alternativas de cuidado para menores puede afectar directamente la organización familiar, especialmente el tiempo, los ingresos y la autonomía económica de muchas mujeres.
Aunque reconocieron la necesidad de proteger la salud de estudiantes frente a las altas temperaturas, señalaron que ese argumento no debería mezclarse con la realización de eventos deportivos.
“La protección de la salud requiere medidas serias, planeadas y con enfoque de derechos; no decisiones que terminen cargando nuevamente sobre las familias”, indicó la coalición.
Padres de familia recaban firmas para frenar el cierre adelantado del ciclo escolar por el Mundial y ola de calor
Entre las exigencias dirigidas a la SEP, los padres de familia pidieron transparentar los criterios utilizados para adelantar el fin de clases, evaluar el impacto real en las familias y garantizar alternativas públicas que ayuden a resolver el cuidado de niñas, niños y adolescentes durante el periodo adicional sin actividades escolares.
También solicitaron reconocer que “el tiempo de las mujeres no es un recurso ilimitado ni gratuito” para cubrir las carencias de las instituciones públicas.
La discusión ocurre mientras el Servicio Meteorológico Nacional y la Comisión Nacional del Agua advirtieron que la onda de calor continuará en 24 de los 32 estados del país, con temperaturas superiores a los 35 grados Celsius en gran parte del territorio nacional.
En paralelo, el Mundial de 2026 tendrá como sedes en México a la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, mientras que Estados Unidos contará con 11 ciudades anfitrionas y Canadá con dos. En la capital mexicana incluso se declaró feriado el 11 de junio, día inaugural del torneo.
Por su parte, la Unión Nacional de Padres de Familia también criticó la medida mediante un comunicado, calificándola como “un grave error” que podría profundizar el rezago educativo existente en el país.
La organización señaló que recortar entre cinco y siete semanas efectivas de clases impactaría directamente el aprendizaje de los estudiantes, especialmente en áreas donde México ya enfrenta problemas como lectura, matemáticas y comprensión.
🔴 Modificación al Calendario Escolar 2025-2026, acordado por unanimidad entre la #SEP y autoridades de educación de todos los estados del país.
Incluye consideraciones para el arranque del Ciclo Escolar 2026-2027. pic.twitter.com/tXQkBs5Fga
— SEP México (@SEP_mx) May 8, 2026
Además, cuestionó que las autoridades educativas hayan tomado la decisión sin consultar previamente a madres y padres de familia y consideró insuficiente el supuesto reforzamiento académico planeado para agosto.
“La interrupción prolongada de clases genera pérdidas irreversibles en el aprendizaje”, advirtió la organización, que también señaló que la medida aumentará la carga de trabajo para docentes durante procesos de ingreso y transición escolar.
Otro de los principales cuestionamientos fue el uso del Mundial como argumento para modificar el calendario nacional, ya que, según la agrupación, el evento solo tendría impacto directo en tres de los más de 2 mil 500 municipios del país.
Asimismo, criticaron que las autoridades no hayan considerado otras alternativas para enfrentar las altas temperaturas, como horarios escalonados, suspensión focalizada de actividades, infraestructura temporal o apoyos tecnológicos.
La organización también acusó falta de inversión en infraestructura básica para escuelas públicas, señalando que muchas instituciones continúan sin sistemas adecuados de ventilación pese a que las olas de calor se han vuelto recurrentes en los últimos años.
Finalmente, la Unión Nacional de Padres de Familia lanzó cuatro exigencias principales:
- Reconsiderar y revocar el acuerdo que adelanta el cierre del ciclo escolar.
- Publicar el análisis técnico que justifique la medida y su impacto académico.
- Establecer una comunicación integral entre SEP, autoridades estatales y familias.
- Garantizar el mínimo de días efectivos de clase establecidos por la normatividad vigente.
){kind=link}