La ministra Lenia Batres Guadarrama acusó a sus compañeros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de mantener una “animadversión insana” hacia sus propuestas, después de que la mayoría del Pleno expresara desacuerdos con uno de sus proyectos durante la sesión del 13 de agosto de 2026.
El enfrentamiento ocurrió mientras los ministros discutían una contradicción de criterios en materia administrativa. Ante las objeciones formuladas por sus colegas, Batres decidió retirar temporalmente el proyecto para recibir observaciones y posteriormente presentar una nueva propuesta.
Batres relaciona diferencias con el presupuesto de la Corte
Durante la discusión, la ministra planteó que el rechazo podría estar relacionado con un oficio que envió al Órgano de Administración Judicial (OAJ) para manifestar su desacuerdo con la solicitud presupuestaria aprobada por la Suprema Corte.
El Alto Tribunal había acordado solicitar aproximadamente 6 mil 104 millones de pesos, lo que representaría un incremento de 17.2% respecto del presupuesto autorizado para 2026. Batres argumentó que un aumento de esa magnitud podría contradecir los esfuerzos de austeridad impulsados dentro del Poder Judicial.
También cuestionó la propuesta de restituir el seguro de gastos médicos mayores para más de 300 trabajadores, beneficio eliminado anteriormente y que, desde su interpretación, sería contrario a disposiciones de la Ley de Austeridad Republicana.
Ministros rechazan que exista animadversión
El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, respondió que desconocía el oficio mencionado por Batres. Por su parte, la ministra Yasmín Esquivel Mossa rechazó que las críticas realizadas durante la sesión estuvieran dirigidas contra la ponente y sostuvo que los cuestionamientos correspondían exclusivamente al contenido jurídico del proyecto.
Esquivel pidió además conocer el documento relacionado con el presupuesto, ya que varios integrantes del Pleno afirmaron haberse enterado de su existencia durante la propia sesión.
Austeridad profundiza diferencias dentro de la SCJN
El episodio vuelve a colocar en el centro del debate la política de austeridad de la nueva Suprema Corte. El presupuesto, prestaciones laborales y gasto institucional han generado diferencias entre sus integrantes desde la renovación del tribunal.
Batres forma parte de la Suprema Corte desde diciembre de 2023 y actualmente continúa como ministra tras la renovación derivada de la elección judicial.
El conflicto evidencia las diferencias internas sobre la administración de recursos y la forma en que deben construirse consensos jurídicos dentro del máximo tribunal del país.
