Un tribunal federal de Estados Unidos ha bloqueado los aranceles generalizados impuestos por el expresidente Donald Trump, argumentando que exceden la autoridad presidencial y deben ser regulados por el Congreso. Esta decisión tiene implicaciones significativas para la política comercial y la economía estadounidense.
El fallo judicial y su fundamento legal
El Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Manhattan, dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 no otorga al presidente la facultad de imponer aranceles de manera unilateral a casi todos los países. Según el tribunal, la Constitución de EE.UU. confiere al Congreso el poder exclusivo para regular el comercio con otras naciones, y esta prerrogativa no puede ser anulada por la autoridad ejecutiva bajo la IEEPA.
El fallo se basó en dos demandas: una presentada por el Liberty Justice Center en representación de pequeñas empresas importadoras, y otra por una coalición de gobiernos estatales que impugnaron los aranceles impuestos por la administración Trump.
Reacciones y consecuencias económicas
La Casa Blanca criticó la decisión, argumentando que limita la capacidad del presidente para responder a emergencias nacionales. Sin embargo, figuras como Letitia James, fiscal general de Nueva York, elogiaron el fallo por reafirmar los límites constitucionales del poder ejecutivo y proteger a las empresas y consumidores de aumentos de impuestos unilaterales.
Los mercados financieros reaccionaron positivamente al fallo. Las bolsas asiáticas subieron, los futuros en EE.UU. repuntaron y el dólar se fortaleció frente a otras monedas, reflejando un alivio ante la reducción de tensiones comerciales.
Próximos pasos y apelaciones
La administración Trump anunció su intención de apelar la decisión. Mientras tanto, la Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP) deberá continuar aplicando los aranceles existentes hasta que se resuelva el proceso legal. Si el fallo es confirmado por tribunales superiores, las empresas afectadas podrían recibir reembolsos con intereses por los aranceles pagados.
Contexto de la política arancelaria de Trump
En abril, Trump implementó un régimen arancelario global sin precedentes, imponiendo un arancel base del 10% a la mayoría de los países y aranceles recíprocos más altos a naciones como China, México y Canadá. Estas medidas fueron justificadas como una forma de proteger la economía estadounidense y combatir el flujo de drogas e inmigrantes ilegales.
El fallo judicial representa un desafío significativo a esta política, subrayando la importancia de la separación de poderes y el papel del Congreso en la regulación del comercio internacional.
