Las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre Omar García Harfuch reactivaron la conversación política sobre la sucesión presidencial de 2030, luego de que Gerardo Fernández Noroña interpretara los elogios de la mandataria como una posible señal favorable hacia el actual secretario de Seguridad y Protección Ciudadana.
Sheinbaum evitó respaldar una eventual candidatura de Harfuch y sostuvo que todavía falta tiempo para hablar de la elección presidencial. Sin embargo, Fernández Noroña consideró que la forma en que la presidenta se refirió al funcionario podría modificar el equilibrio entre los perfiles del oficialismo mencionados rumbo a 2030.
Sheinbaum destaca capacidad y honestidad de Harfuch
Durante su conferencia del 8 de octubre, la presidenta fue cuestionada por las declaraciones de Manuel Velasco, coordinador del Partido Verde en el Senado, quien había mencionado públicamente a García Harfuch como una figura con posibilidades de competir por la Presidencia.
Sheinbaum respondió que este tipo de pronunciamientos forman parte de las promociones políticas de los partidos y recordó que Harfuch se encuentra dedicado de tiempo completo a la agenda de seguridad.
La mandataria lo describió como un funcionario capaz, honesto, profesional y valiente, además de destacar que continuó trabajando en seguridad después del atentado que sufrió en 2020.
Pese a esos reconocimientos, Sheinbaum insistió en que 2030 todavía está lejos y evitó pronunciarse sobre una eventual candidatura presidencial.
Noroña ve un posible “banderazo de salida”
Gerardo Fernández Noroña interpretó las declaraciones de la presidenta de manera distinta.
Durante una transmisión en su espacio digital, sostuvo que los elogios podrían entenderse como un mensaje político sobre las preferencias de Sheinbaum rumbo a la sucesión.
Noroña aclaró que no considera injustificados los reconocimientos hacia García Harfuch, pero señaló que una valoración presidencial tan específica podría generar diferencias frente a otros perfiles que eventualmente participen en el proceso interno del oficialismo.
También mencionó a Marcelo Ebrard como uno de los nombres que forman parte de la conversación política sobre 2030.
La interpretación de Fernández Noroña representa una lectura personal de las declaraciones presidenciales y no confirma que Sheinbaum haya definido a un posible sucesor.
Manuel Velasco abrió la discusión sucesoria
El debate comenzó después de que Manuel Velasco destacara públicamente la trayectoria, popularidad y resultados de García Harfuch.
El coordinador del Partido Verde señaló que su fuerza política estaría dispuesta a respaldarlo en un eventual escenario presidencial.
Velasco recordó que el PVEM ya había acompañado anteriormente proyectos políticos de Harfuch, aunque reconoció que el secretario pertenece a Morena y que todavía faltan varios años para la elección de 2030.
Sus declaraciones tampoco representan una candidatura formal, sino un posicionamiento político sobre un posible escenario futuro.
Harfuch descarta una agenda electoral paralela
García Harfuch rechazó que actualmente esté trabajando para construir una candidatura presidencial.
Después de comparecer ante la Cámara de Diputados, afirmó que su responsabilidad como secretario de Seguridad no le permite mantener una agenda electoral paralela.
El funcionario señaló que temas como desapariciones y extorsión requieren atención permanente y sostuvo que distraerse con aspiraciones políticas sería una falta de respeto hacia las víctimas y hacia los integrantes de las instituciones de seguridad.
Harfuch reiteró que su prioridad es cumplir con las responsabilidades que le asignó la presidenta.
Por ahora, no existe una candidatura presidencial anunciada ni un proceso formal de selección dentro de Morena. La discusión surgió a partir de declaraciones e interpretaciones políticas realizadas a más de tres años del inicio del proceso electoral presidencial de 2030.
