El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, reconoció que su eventual relevo podría generar tensiones dentro del pleno, aunque consideró que las diferencias forman parte de la dinámica natural del máximo tribunal.
Aguilar señaló que no prevé abrir la discusión durante 2026 y que corresponderá a la propia Corte definir el periodo y el mecanismo para determinar quién encabezará la SCJN, ante la discrepancia existente entre los artículos 94 y 97 constitucionales.
Debate por la presidencia de la Suprema Corte
La reforma constitucional de 2024 establece en el artículo 94 presidencias de dos años y una rotación relacionada con los votos obtenidos por los ministros. Bajo ese escenario, Lenia Batres Guadarrama, segunda candidatura con mayor votación en 2025, podría ocupar la presidencia.
El INE informó que Hugo Aguilar recibió 5 millones 900 mil 789 votos, mientras Lenia Batres alcanzó 5 millones 534 mil 681. No obstante, el artículo 97 contempla un periodo de cuatro años y una elección realizada por el pleno, situación que abre el debate sobre qué disposición deberá aplicarse.
Hugo Aguilar pide no adelantar la discusión
“Ya llegará el momento”, afirmó Aguilar al explicar que actualmente no considera prudente introducir el tema en las deliberaciones del pleno. El ministro sostuvo que la Corte se encuentra concentrada en mantener los acuerdos y resolver los asuntos bajo su responsabilidad.
Aguilar calcula que todavía le queda aproximadamente un año y un mes en la presidencia bajo el escenario de un periodo de dos años. Sin embargo, otra interpretación podría permitirle permanecer hasta tres años adicionales al frente del máximo tribunal.
Lenia Batres y Yasmín Esquivel aparecen entre los escenarios
La posibilidad de que Lenia Batres encabece la SCJN ha generado inquietudes en algunos sectores, de acuerdo con la publicación. Otro escenario mencionado es que un grupo de ministros impulse a Yasmín Esquivel Mossa, aunque tampoco existe claridad sobre el mecanismo que permitiría concretarlo.
Por ahora, Hugo Aguilar ha optado por posponer el debate y mantener como prioridad el funcionamiento del pleno, mientras la Suprema Corte deberá definir más adelante cómo resolver la incertidumbre sobre la sucesión de su presidencia.
