La selección de Argentina disputará la semifinal del Mundial 2026 contra Inglaterra el miércoles 15 de julio en Atlanta. El vigente campeón alcanzó esta instancia después de vencer 3-1 a Suiza en tiempo extra, pero su recorrido quedó rodeado por críticas arbitrales y teorías difundidas en redes sociales.
Las acusaciones sostienen que la FIFA habría favorecido a Lionel Messi y a la Albiceleste. Sin embargo, hasta ahora no se han presentado pruebas que demuestren una manipulación del torneo. Memes, videos creados con inteligencia artificial y mensajes virales han amplificado esta narrativa.
Decisiones arbitrales alimentan la controversia
La primera polémica relevante ocurrió ante Argelia, cuando Messi cometió una entrada sobre Aissa Mandi en el minuto 30 y no fue expulsado. El exárbitro Patrick Ittrich consideró que la acción merecía tarjeta roja, mientras la federación argelina presentó una queja ante la FIFA.
En octavos de final, Egipto cuestionó la anulación de un gol tras la intervención del VAR y reclamó un posible penalti antes del tanto que dio a Argentina la victoria 3-2. Pierluigi Collina, responsable del arbitraje de la FIFA, calificó las acusaciones como “infundadas”.
La expulsión de Embolo intensificó el debate
En cuartos de final, el VAR revirtió una falta marcada contra Leandro Paredes y determinó que Breel Embolo había simulado. El suizo recibió su segunda tarjeta amarilla y fue expulsado cuando el partido estaba 1-1. Su entrenador, Murat Yakin, calificó la aplicación de la norma como “completamente inaceptable”.
Los críticos también señalan que Argentina no enfrentó a ningún rival ubicado por encima del puesto 19 del ranking FIFA antes de semifinales. No obstante, el formato protegió a las cuatro selecciones mejor clasificadas para evitar cruces entre ellas hasta esta ronda, una condición establecida desde el diseño del torneo.
