La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que todos los jueces del país están obligados a revisar si existen prácticas de usura cuando se exige judicialmente el pago de un crédito.
La decisión fue tomada por el pleno de la Corte al resolver dos amparos en revisión relacionados con juicios mercantiles, en los que los demandantes señalaron que no se analizaron adecuadamente las tasas de interés pactadas en los contratos.
Jueces deberán revisar tasas de interés
La SCJN concluyó que los tribunales deben revisar de oficio si las tasas de interés de un crédito pueden constituir usura, incluso cuando las partes involucradas sean personas morales.
Con ello, los jueces no podrán limitarse únicamente a validar el cobro de un crédito, sino que deberán verificar si las condiciones del préstamo implican un cobro excesivo o desproporcionado.
La revisión deberá realizarse con base en la doctrina judicial sobre usura y en los derechos humanos aplicables.
Usura vulnera derechos humanos
La Corte sostuvo que la usura puede vulnerar derechos humanos, en línea con lo establecido por la Convención Americana de Derechos Humanos.
El artículo 21.3 de dicho instrumento prohíbe cualquier forma de explotación de una persona por otra, principio que fue retomado por los ministros para analizar los casos relacionados con créditos e intereses excesivos.
Bajo este criterio, la revisión de tasas no solo corresponde a una cuestión mercantil, sino también a un análisis constitucional y de protección de derechos.
Dos amparos detonaron la resolución
Los casos llegaron a la Corte después de que los solicitantes de amparo señalaron omisiones de jueces y magistrados que conocieron originalmente los procedimientos.
Según los argumentos planteados, las autoridades judiciales no revisaron si las tasas de interés contenidas en los contratos eran excesivas y podían configurar prácticas de usura.
Ante ello, el pleno determinó revocar las sentencias dictadas para que se realice un análisis exhaustivo de las tasas de interés.
Resolución busca frenar abusos en créditos
La decisión de la SCJN puede tener impacto en futuros juicios relacionados con préstamos, créditos y contratos mercantiles, al obligar a los juzgadores a revisar las condiciones financieras de cada caso.
El criterio busca evitar que empresas o instituciones otorgantes de crédito impongan intereses que puedan considerarse abusivos.
También refuerza la obligación de los tribunales de proteger a las partes involucradas frente a posibles condiciones desproporcionadas en contratos de financiamiento.
Un criterio relevante para deudores y acreedores
La resolución representa un precedente importante tanto para personas deudoras como para empresas e instituciones financieras.
Para quienes enfrentan juicios de cobro, abre la posibilidad de que los tribunales revisen si los intereses reclamados son legales y proporcionales. Para los acreedores, implica una mayor exigencia de justificar que las tasas pactadas no constituyen prácticas usurarias.
